函數(shù)表達式和函數(shù)聲明有什么不同
函數(shù)表達式和函數(shù)聲明有什么不同?我們一起看看下面的函數(shù)聲明和函數(shù)表達式的區(qū)別吧!
我們從一些小測試開始。以下情況都會彈出什么結(jié)果?
題 1:
function foo(){
function bar() {
return 3;
}
return bar();
function bar() {
return 8;
}
}
alert(foo());
題 2:
function foo(){
var bar = function() {
return 3;
};
return bar();
var bar = function() {
return 8;
};
}
alert(foo());
題 3:
alert(foo());
function foo(){
var bar = function() {
return 3;
};
return bar();
var bar = function() {
return 8;
};
}
題 4:
function foo(){
return bar();
var bar = function() {
return 3;
};
var bar = function() {
return 8;
};
}
alert(foo());
如果你的答案不是8、3、3和 [Type Error: bar is not a function] 的話，就繼續(xù)往下讀吧……(即使答對了也要繼續(xù)讀哦)
什么是 Function Declaration(函數(shù)聲明)?
Function Declaration 可以定義命名的函數(shù)變量，而無需給變量賦值。Function Declaration 是一種獨立的結(jié)構(gòu)，不能嵌套在非功能模塊中�？梢詫⑺惐葹� Variable Declaration(變量聲明)。就像 Variable Declaration 必須以“var”開頭一樣，F(xiàn)unction Declaration 必須以“function”開頭。
e.g.
function bar() {
return 3;
}
ECMA 5(13.0)定義語法：
function Identifier ( FormalParameterList[opt] ) { FunctionBody }
函數(shù)名在自身作用域和父作用域內(nèi)是可獲取的(否則就取不到函數(shù)了)。
function bar() {
return 3;
}
bar() //3
bar //function
什么是 Function Expression(函數(shù)表達式)?
Function Expression 將函數(shù)定義為表達式語句(通常是變量賦值)的一部分。通過 Function Expression 定義的函數(shù)可以是命名的，也可以是匿名的。Function Expression 不能以“function”開頭(下面自調(diào)用的例子要用括號將其括起來)。
e.g.
//anonymous function expression
var a = function() {
return 3;
}
//named function expression
var a = function bar() {
return 3;
}
//self invoking function expression
(function sayHello() {
alert("hello!");
})();
ECMA 5(13.0)定義語法：
function Identifieropt ( FormalParameterList[opt] ) { FunctionBody }
(這個定義感覺并不完整，因為它忽略了一個條件：外圍語句是表達式，并且不以“function”開頭)
函數(shù)名(如果有的話)在作用域外是不可獲取的(與 Function Declaration 對比)。
那 Function Statement 是什么?
Function Statement 有時是 Function Declaration 的另一種說法。但是 kangax 指出，在 mozilla 中，F(xiàn)unction Statement 是 Function Declaration 的一種拓展，使得 Function Declaration 語句可以在任何允許使用 statement(語句)的地方使用。但是 Function Statement 現(xiàn)在還不是標準，所以不建議應(yīng)用在產(chǎn)品開發(fā)中。
現(xiàn)在來解釋下前面的測試。
Question 1 用了 function declaration，也就是說它們 get hoisted(被提升)了……
等一下，什么是 Hoisting?
這里引用 Ben Cherry的話：“Function declaration和function variable(函數(shù)變量)通常會被 JavaScript 解釋器移(‘hoisted’)到當(dāng)前作用域頂部”。
function declaration 被提升時，整個函數(shù)體都會隨之提升，所以 Question 1 的代碼經(jīng)過解釋器解釋后是像這樣運行的：
//**Simulated processing sequence for Question 1**
function foo(){
//define bar once
function bar() {
return 3;
}
//redefine it
function bar() {
return 8;
}
//return its invocation
return bar(); //8
}
alert(foo());
但是，我們經(jīng)常被告訴說，return 語句后面的代碼是運行不到的啊……
執(zhí)行 JavaScript 過程中，有 Context(ECMA 5 將之分解為 LexicalEnvironment、VariableEnvironment 和 ThisBinding)和 Process(一系列按序調(diào)用的語句)兩個概念。當(dāng)程序進入執(zhí)行域時，Declaration 會造成 VariableEnvironment。它們不同于 Statement(比如 return)，也不遵循 Statement 的運行規(guī)則。
Function Expression 會被提升嗎?
這取決于表達式。比如 Question 2 中的第一個表達式：
var bar = function() {
return 3;
};
等號左邊的(var bar)是 Variable Declaration。Variable Declaration 會被提升，但是 Assignment Expression(賦值表達式)不會。所以當(dāng) bar 提升時，解釋器會這樣初始化：var bar = undefined。而函數(shù)定義本身不會被提升。
(ECMA 5 12.2 帶有 initialzier(初始化器)的變量是在 VariableStatement 執(zhí)行時，由 AssignmentExpression 賦值的，而不是在變量被創(chuàng)建時。)
因此 Question 2 的代碼會按以下順序運行：
//**Simulated processing sequence for Question 2**
function foo(){
//a declaration for each function expression
var bar = undefined;
var bar = undefined;
//first Function Expression is executed
bar = function() {
return 3;
};
// Function created by first Function Expression is invoked
return bar();
// second Function Expression unreachable
}
alert(foo()); //3
你可能會說，這還能解釋的通，但是 Question 3 的答案錯了，我在 Firebug 運行會報錯。
把代碼保存在 HTML 文件中，之后在 Firefox 上運行試試�；蛘咴� IE8、Chrome 或 Safari 控制臺中運行。顯然 Firebug 控制臺在“global(全局)”作用域(實際并不是全局的，而是特有的“Firebug”作用域——試著在 Firebug 控制臺中運行“this == window”你就知道了)運行代碼時，不會將函數(shù)提升。
Question 3 和 Question 1 的邏輯相似。這次是 foo 函數(shù)被提升了。
Question 4 就很簡單了，根本就沒有函數(shù)提升……
可以這么說，但是如果根本沒有提升的話，TypeError 會是“bar not defined”，而不是“bar not a function”。此例中確實沒有函數(shù)提升，但是有變量提升。因此 bar 在開始就被聲明了，但是它的值并沒有定義。其它代碼都是按順序執(zhí)行的。
//**Simulated processing sequence for Question 4**
function foo(){
//a declaration for each function expression
var bar = undefined;
var bar = undefined;
return bar(); //TypeError: "bar not defined"
//neither Function Expression is reached
}
alert(foo());
還應(yīng)該注意什么?
官方是禁止在非功能模塊(比如 if)中使用 Function Declaration 的。但是所有瀏覽器都支持，但是各自的解釋方式不同。
例如下面的代碼段在 Firefox 3.6 中會拋錯，因為它將 Function Declaration 解釋成了 Function Statement(見上文)，所以 x 沒有定義。但是在 IE8、Chrome 5 和 Safari 5 中，會返回函數(shù) x(和標準的 Function Declaration 一樣)。
function foo() {
if(false) {
function x() {};
}
return x;
}
alert(foo());
可以看出使用 Function Declaration 可能會引起混淆，那么它有什么優(yōu)點嗎?
你可能會說 Function Declaration 很寬松啊——如果試圖在聲明前使用函數(shù)，提升確實可以修正順序，以便函數(shù)可以正確調(diào)用。但是這種寬松不利于嚴謹?shù)木幋a，從長遠的角度來看，很有可能會促進而不是阻止意外的發(fā)生。畢竟，程序員按特定的順序排列語句是有原因的。
那么還有其它理由支持 Function Expression 的嗎?
你猜呢?
1)Function Declaration 感覺像是要模仿 Java 風(fēng)格的方法聲明，但是 Java 方法和 JavaScript 并不一樣。在 JavaScript 中，函數(shù)是含值的 living 對象。Java 方法僅是對元數(shù)據(jù)的存儲。下面的兩段代碼都定義了函數(shù)，但是只有 Function Expression 看著像創(chuàng)建了對象。
//Function Declaration
function add(a,b) {return a + b};
//Function Expression
var add = function(a,b) {return a + b};
2)Function Expression 用處更多。Function Declaration 只能作為“statement”孤立存在。它所能做的就是創(chuàng)建一個當(dāng)前作用域下的對象變量。相比之下，F(xiàn)unction Expression(根據(jù)定義)是大型結(jié)構(gòu)的一部分。如果想要創(chuàng)建匿名函數(shù)、給 prototype(原型)添加函數(shù)或是將函數(shù)用作其它對象的 property(屬性)，都可以用 Function Expression。每當(dāng)用高階應(yīng)用，比如 curry 或 compose，創(chuàng)建新的函數(shù)時都是在用 Function Expression。Function Expression 和 Functional Programming(函數(shù)式編程)分不開。
//Function Expression
var sayHello = alert.curry("hello!");
Function Expression 有缺點嗎?
Function Expression 創(chuàng)建的函數(shù)大多是匿名的。比如下面的函數(shù)是匿名的，today 只是一個匿名函數(shù)的引用：
var today = function() {return new Date()}
這會有問題嗎?多數(shù)情況下不會，但是就像 Nick Fitzgerald 指出的，調(diào)試匿名函數(shù)會很煩。他建議使用 Named Function Expressions (NFEs)作為工作區(qū)：
var today = function today() {return new Date()}
但是如 Asen Bozhilov 所說(和 Kangax 文檔)NFEs 在 IE9 以下無法正確執(zhí)行。
結(jié)論
隨意放置的 Function Declaration 具有誤導(dǎo)性，并且很少有(如果有的話)情況，用 Function Expression 給變量賦值無法替代 Function Declaration。但是如果必須使用 Function Declaration 的話，將其放在所屬作用域頂部可以減少混淆。永遠不要把 Function Declaration 放在 if 語句中。
說了這么多，可能在你自己的情況下，F(xiàn)unction Declaration 還是很有用的。這沒什么。死記教條是危險的，并且通常會造成代碼拐彎抹角。更重要的是你理解了概念，這樣就可以根據(jù)自身情況決定用哪種方式創(chuàng)建函數(shù)。我希望此文在這方面有幫助。
歡迎討論。如果你覺得我哪里說的不對或是有所補充，請聯(lián)系我。
同見 第5版 ECMA-262 的 10.5、12.2、13.0、13.2 部分
【函數(shù)表達式和函數(shù)聲明有什么不同】相關(guān)文章：
函數(shù)聲明與表達式10-01
確定一次函數(shù)的表達式的數(shù)學(xué)教案10-07
函數(shù)的教案10-07
分段函數(shù)09-30
關(guān)于函數(shù)復(fù)習(xí)課的感受和收獲10-08
函數(shù)的教案范文10-07
映射與函數(shù)教案10-07
冪函數(shù)教案10-07